ดูหนังออนไลน์ ihdmovie

ดูหนังออนไลน์ The Post nungsub หนังออนไลน์ ฟรี

ดูหนังออนไลน์ “เราต้องคอยตรวจสอบพลังของพวกเขา เราไม่ได้ทำให้พวกเขาต้องรับผิดชอบพระเจ้าของฉันใครจะทำ” “The Post” ของสตีเวน สปีลเบิร์ก เร่งการผลิตในช่วงเวลาตอบสนองที่มีเพียง ริดลีย์ สก็อตต์ เท่านั้นอาจเป็นเรื่องตรงกัน อาจเป็นเรื่องราวของความท้าทายต่อสื่อเสรีในปี 1971 แต่บทพูดเช่นนี้ตอกย้ำว่าตั้งใจให้อ่านเหมือนกระจกเงาของปี 2017 มากน้อยเพียงใด ในขณะที่ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาท้าทายสถาบันนักข่าวต่างๆ ส่วนใหญ่ผ่าน ฟีด Twitter ของเขาและ “ความจริง” ดูเหมือนจะกลายเป็นคำที่หลวมกว่าที่เคยเป็นมา “The Post” ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ถูกมองว่าเป็นคำอธิบายในวันนี้มากเท่ากับเมื่อวานหรืออาจจะมากกว่านั้นด้วยซ้ำ เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะพิจารณาภาพยนตร์ที่สร้างมาอย่างดีและเต็มไปด้วยนักแสดงที่มีความสามารถที่จะเล่นแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงเมื่อสองปีก่อน อย่างไรก็ตาม ฉันสงสัยว่าการรีบเร่งให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ตีกันเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้องหรือไม่ เป็นภาพยนตร์ที่มักเรียกความสนใจถึงความสำคัญในตัวเองและสะดุด เมื่อเทียบกับละครประวัติศาสตร์ที่ดีที่สุดของสปีลเบิร์กอย่าง “มิวนิก ” และ “ ลินคอล์น ” ภาพยนตร์ที่ได้รับข้อความแทนที่จะระบุ แทบจะเห็นน้ำหนักที่ไหล่ของมันเพื่อ “พูดบางสิ่งที่สำคัญ” และบางครั้งก็ลากลงกิจการทั้งหมด อย่างไรก็ตาม มีมากเกินพอที่จะชอบที่นี่ รวมทั้งวงดนตรีที่ยอดเยี่ยม การแสดงที่ดีที่สุดจากตำนานที่ยังมีชีวิตในรอบหลายปี และข้อความที่รู้สึกหดหู่ในเวลาอันสั้นอีกครั้ง

หนัง Netflix The Post ดูฟรี

“The Post” ดูหนังออนไลน์ บอกเล่าเรื่องราวของ Pentagon Papers โดยเลือกเน้นที่ผู้เล่นหลักสองคนในการต่อสู้ระหว่างสื่อมวลชนอิสระและทำเนียบขาวที่พยายามดิ้นรนเพื่อปกปิดความลับว่ารัฐบาลของเราจัดการกับสงครามเวียดนามอย่างไร ดัง ที่ฟริตซ์ บีบี ( เทรซี่ เล็ตต์ส ​​พูดต่อในปี 2017 อย่างน่าทึ่ง) ถึงจุดหนึ่งว่า นี่เป็นครั้งแรกที่ระบบศาลของรัฐบาลของเราพยายามที่จะหยุดการทำงานของสื่อเสรี

ขอบคุณรูปภาพจากเว็บ ihdmovie

มันเริ่มต้นเมื่อDaniel Ellsberg ( Matthew Rhys ) เดินจากไปพร้อมกับหน้าประวัติศาสตร์ของเวียดนามหลายพันหน้า รวมถึงข้อมูลที่ละเอียดอ่อนและเป็นความลับที่เปิดเผยการโกหกที่รัฐบาลบอกกับคนอเมริกันมาหลายปีแล้ว สรุปอย่างผิวเผินด้วยประโยคหนึ่งจากภาพยนตร์เรื่อง “McNamara รู้ว่าเราไม่สามารถชนะในปี ’65” หกปีต่อมา โดยที่มีผู้เสียชีวิตหลายพันคน ความจริงก็ถูกเปิดเผย ครั้งแรกใน นิวยอร์กไทม์ส ศาลตัดสินว่าTimesไม่สามารถเผยแพร่เอกสารหรือสิ่งที่พวกเขาเรียนรู้ได้อีก แต่ Washington Postค้นพบทางของพวกเขาในเรื่องนี้เช่นกันกับ Ben Bagdikian ( Bob Odenkirk )) ไปที่แหล่งเดียวกับคู่แข่งของเขา ทันใดนั้นโพสต์ก็นั่งอยู่ในเอกสารสำคัญหลายร้อยหน้าที่ศาลตัดสินว่าไม่สามารถเผยแพร่ได้ หากพวกเขาดำเนินเรื่อง ไม่เพียงแต่พวกเขาสามารถออกไปทำธุรกิจได้ พวกเขาอาจถูกจับกุมในข้อหากบฏอย่างแท้จริง คุณจะทำอย่างไร?

ดูหนัง2022 เดินจากไปพร้อมกับหน้าประวัติศาสตร์ของเวียดนามหลายพันหน้า  

บุคคลสำคัญสองคนของเรื่องนี้คือเคย์ เกรแฮม ( เมอริล สตรีพ ) nungsub ผู้จัดพิมพ์หนังสือพิมพ์ที่มีปัญหาเรื่องโพสต์ทำงานได้ดีจนมีผู้ชายจำนวนมากที่อยู่รอบตัวเธอคิดว่าเธอทำไม่ได้ และเบ็น แบรดลี ( ทอม แฮงค์ส ) บรรณาธิการของโพสต์และคนที่ไม่เคยตั้งคำถามว่าควรเผยแพร่หรือไม่ ในการคัดเลือกนักแสดงคนเดียว สปีลเบิร์กชี้แจงความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับเกรแฮมและแบรดลีอย่างชัดเจน โดยเติมเต็มรองเท้าของพวกเขาด้วยนักแสดงสองคนที่เป็นที่รักมากที่สุดตลอดกาล และทั้งคู่ก็ทำหน้าที่แทนผู้กำกับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสตรีพ ซึ่งไม่ได้แสดงละครเรื่องนี้มานานมาก ทำให้นึกถึงสิ่งที่เธอสามารถทำได้เมื่อเธอจับคู่กับผู้ทำงานร่วมกันที่เหมาะสม (ปัญหาใหญ่ที่สุดของฉันกับสตรีพในยุค 00 และ 10 งานคือเธอไม่ค่อยทำงานกับผู้กำกับที่ท้าทายเธอ) แฮงค์สพบระดับแรงโน้มถ่วงที่เหมาะสมสำหรับแบรดลีเช่นกัน แม้ว่าบางครั้งทั้งคู่จะพลาดพลั้งไปเนื่องจากสคริปต์ที่มักเรียกความสนใจไปที่ตัวเอง เรื่องนี้ควรเป็นเรื่องเกี่ยวกับความกลัวของเกรแฮมว่าเธออาจตัดสินใจผิดพลาด—สำหรับธุรกิจของเธอหรือสำหรับสถานะของการสื่อสารมวลชนโดยรวม—แต่เดิมพันไม่ได้รู้สึกดีเสมอไปลิซ ฮันนาห์และจอช ซิงเกอร์โรยด้วยปริมาณมหาศาลของสิ่งที่ผู้คนพูดกันในภาพยนตร์เท่านั้น (“เจฟเฟอร์สันเพิ่งกลิ้งไปมาในหลุมฝังศพของเขา” เป็นต้น) ฉันมักต้องการ “The Post” เวอร์ชันที่สัมผัสและสกปรกกว่าซึ่งไม่รู้สึกเหมือนกำลังเกิดขึ้นในสุญญากาศของฮอลลีวูด บ็อบ โอเดนเคิร์ก เกือบจะขโมยหนังเรื่องนี้โดยที่ดูเหมือนเป็นแค่กระบอกเสียง

ขอบคุณรูปภาพจาก google.com

อย่างไรก็ตาม ความจริงก็คือทุกครั้งที่ “The Post” ขู่ว่าจะเลื่อนไปสู่เรื่องประโลมโลกที่บริสุทธิ์และเสแสร้ง พรสวรรค์ของคนที่เกี่ยวข้องดึงมันออกมา ไม่ว่าจะเป็นตัวเลือกที่ละเอียดอ่อนของสตรีพหรือแฮงค์ส เศรษฐกิจของการเล่าเรื่องที่แสดงโดยสปีลเบิร์ก ซึ่งเป็นผู้ประพันธ์โดยจอห์น วิลเลียมส์มีบางสิ่งที่ต้องยึดมั่นใน “The Post” ที่ช่วยให้ทำงานต่อไปได้เสมอ แม้แต่การออกแบบเสียง—ซิมโฟนีของการคลิกเครื่องพิมพ์ดีดและโทรศัพท์ที่ส่งเสียงก้องผ่านที่ทำการไปรษณีย์ —ก็ยังมีส่วนร่วม เป็นภาพยนตร์จากผู้สร้างภาพยนตร์ที่สำคัญที่สุดคนหนึ่งของเราเมื่อพูดถึงความบันเทิงล้วนๆ และใช้งานได้ในระดับนั้น แม้แต่ขบวนพาเหรดของใบหน้าที่คุ้นเคย (ฉันไม่ได้พูดถึงการปรากฏตัวของCarrie Coon , David Cross ,Sarah PaulsonหรือPat Healy ) จะทำให้คุณมีส่วนร่วม

การสู้รบนั้นจะดำเนินต่อไปหลังจากข่าวอื้อฉาวของฝ่ายบริหารของทรัมป์หรือไม่? ถ้าเราได้เรียนรู้อะไรมาบ้างแล้ว ความท้าทายของสื่อเสรียังคงมีอยู่เสมอ ดังนั้นจึงมีบทเรียนสำหรับคนรุ่นต่อๆ ไปใน “The Post” อย่างแน่นอน มันจะถือได้ว่าเป็นโรงภาพยนตร์นอกช่วงเวลาทางวัฒนธรรมหรือไม่? ในแง่หนึ่งมันไม่สำคัญจริงๆ แม้จะมีสิ่งที่ผู้คนต้องการโต้แย้งในส่วนความคิดเห็น แต่ภาพยนตร์ไม่มีอยู่ในสุญญากาศ แต่ก็มักจะตอบสนองและเล่นแตกต่างกันเนื่องจากเหตุการณ์ปัจจุบัน และในขณะที่ฉันอยากรู้ว่าผู้คนจะจดจำ “The Post” ได้อย่างไรใน 10 ปีที่ผ่านมา เราตอบได้เพียงวันนี้เท่านั้น เนื่องจากสถาบันต่างๆ เช่น หนังสือพิมพ์ที่อยู่ตรงกลางกลับถูกโจมตีอีกครั้ง Kay Grahams และ Ben Bradlees อยู่ที่ไหนในวันนี้ ในขณะที่ฉันหวังว่า “The Post” ถามคำถามนี้โดยตรงและโกรธมากขึ้น